Zitat:
Zitat von Smeagle
Das habe ich so nicht gehört. Mag sein, dass es das gibt, woher stammt die Information?
|
solche Aussagen finden sich da überall:
https://www.blick.ch/life/wissen/kli...d17687008.html
Zitat:
|
Wie Michelle: Nachdem sich die junge Frau in die Berichte des Weltklimarats eingelesen hatte, verabschiedete sie sich von ihrem Kinderwunsch. «Wenn schon ich durch diese Prognosen solche Zukunftsängste habe, muss ich mich doch fragen: Wie kann ich es verantworten, Kinder in die Welt zu setzen, die diese ganze Last dann tragen müssen?»
|
Zitat:
Zitat von Smeagle
Wir müssten die Bevölkerungsexplosion eigentlich eher stoppen. Gesundschrumpfen wäre angesagt. Aber das traut sich niemand ernsthaft zu fordern, oder? Klar, wie soll das auch praktisch funktionieren...
|
aus Sicht der Erde ist es natürlich am besten, wenn die Menschen jede Fortpflanzung sofort einstellen würden bzw. sich sofort alle umbringen würden.
Meine Sichtweise bezog sich eher auf die der Eltern, ob das Leben für den Nachwuchs rein objektiv betrachtet entsprechend lebenswert oder sicher ist.
Und aus Sicht einer Mutter im 30-jährigen Krieg, im Mittelalter oder 2.Weltkrieg ist es halt absurd wenn die Mütter den Kindern in der aktuellen Zeit eine lebenswerte Zukunft absprechen. Alle vorhandenen Daten belegen das Gegenteil, die Wahrscheinlichkeit an einer Naturkatastrophe zu sterben ist geringer als früher (bessere Frühwarnungsysteme etc.).
https://www.tagesanzeiger.ch/immer-m...r-728136662492
Zitat:
|
Die absolute Zahl der jährlichen Toten durch Naturkatastrophen ist über die Jahre hinweg leicht gesunken – in Relation zum weltweiten Bevölkerungswachstum sogar deutlich
|
dazu kommt generell die immer besser werdende medizinische Versorgung.