Zitat:
Zitat von ShortSqueeze
ja, ist auch meine Meinung. Wir müssen allerdings zugeben, daß wir diese schon seit gut einem Jahr haben und sie sich bislang als falsch herausgestellt hat.
|
So ist es. Wobei es auf Sicht von einem Jahr noch gar nicht einmal ganz so schlimm ist:
letzte 12 Monate: S&P 500 +39% vs. S&P Value +37% (und man sogar ganz gut fahren konnte, wenn man unter seinen Value-Werten Energy übergewichtet hatte...).
Aber spätestens auf längere Sicht sieht der Value-Ansatz halt böse aus:
letzte 5 Jahre: S&P 500 +104% vs. S&P Value +59%
Allerdings darf man dabei auch die Dividenden dabei nicht ganz ignorieren - S&P ist ja ein Kursindex und kein Performance-Index (wie der Dax).
Mal sehen wie es weiter geht, wie heisst der hübsche Disclaimer:
past performance is not indicative of future results...