Zitat:
Zitat von Jan:)!
Deine gesamte Argumentation macht für mich keinen Sinn.
Alle deine Punkte würden genauso für Personen gelten, die sich nicht testen lassen wollen.
Mit der Impfung direkt hat das gar nichts zu tun.
Bei negativ getesteten ist auch nicht zu 100% sicher gestellt, dass die Person keinen anderen anstecken kann.
Nach den Informationen von RKI ist das Risiko bei beiden Gruppen sehr ähnlich, daher auch die Gleichbehandlung.
|
Meine Argumentation basiert natürlich auch sehr auf die neue Delta Variante und das ich mir eine längere Erfolgskontrolle durch die gleiche Art des Testens gewünscht hätte wie vor der Impfung - um vergleichen zu können und auch um die tatsächliche Wirksamkeit zu überprüfen!
Müsste das für die Wissenschaft
zum jetzigen Zeitpunkt nicht auch von Interesse sein?
- Ab wieviel Prozent der Gefährdung würdest Du denn die Geimpften wieder testen wollen bei einer noch gefährlicheren Variante?
- Nach wieviel Monaten der Impfung fängst Du damit wieder an?
- ist für
die Geimpften die Pandemie bereits beendet - soll heißen wenn ein Geimpfter
eine noch gefährlichere Mutation (VOC) superspreaded ist das der Wissenschaft egal?
- wie will die Wissenschaft das denn herausfinden, wenn
sie die Geimpften aus dem Focus nimmt?
Oder weiß die Wissenschaft schon alles?
Bitte nur als durchaus kontroversen Denkansatz verstehen!
Nicht gegen die Impfung sondern gegen die Verschiedenheit der Maßnahmen!
Fragen über Fragen ...