Zitat:
Zitat von ShortSqueeze
stimmt zwar, aber es ist halt derzeit immer noch viel billiger die Windräder trotzdem abzustellen und ein Gaskraftwerk hochzufahren.
Speichern wird auf absehbare Zeit teurer bleiben als erzeugen.
Sollte man den Weg mit dem Wasserstoff als Speichermedium gehen, dann wird das zwangsläufig zu einer weiteren Explosion der Strompreise führen.
Im Prinzip könnten sich die Volkswirtschaften teurere Energiepreise wahrscheinlich sogar leisten, problematisch wirds halt, wenn es einige machen, andere nicht. Dann wandern die Firmen automatisch in die klimaschädlichsten Produktionsstandorte.
Und die Grenzkosten für eine weitere CO2 Reduzierung nehmen mit jedem Prozent Autarkie exponentiell zu, ist wie bei den privat betriebenen Solaranlagen+Speicher.
In China kostet die weitere Einsparung einer Tonne CO2 wahrscheinlich 1/5 wie bei uns.
Globale Bemühungen finden zwar weitestgehend erfolglos auf entsprechenden Klimagipfeln statt, besser wäre es aber den Ausbau der Wirtschaftsbeziehungen an entsprechende Abkommen zu knüpfen.
Dazu bedarf es aber insgesamt funktionierender und guter Beziehungen vor allem mit China. Und momentan wird ja heftig daran gearbeitet diese Beziehungen weiter zu verschlechtern.
|
Das Thema mit der Wirtschaftlichkeit wird auch stark durch die Politik getrieben. Wer Strom einlagert zahlt wohl doppelt Steuer/Netzentgelte.
Das geht sogar soweit das wir als Firma nichts von der eigenen grünen Stromproduktion aus unseren Erneuerbaren haben weil wir für die Endkunden genauso am Markt einkaufen müssen. Die Gewinne aus den bisher meist nicht so wirtschaftlichen Erneuerbaren werden dann aber auch abgeschöpft. Verrückte Welt