Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 21.09.2017, 11:39   #62
switch
gesperrt
 
Registriert seit: 12/2007
Beiträge: 1.985
Standard

Zitat:
Zitat von ShortSqueeze Beitrag anzeigen
Karl Popper.
Eine absolut wichtige Erkenntnis.
Leider passiert oft genau das Gegenteil. Es werden absurde Behauptungen aufgestellt und dann von den Skeptikern erwartet, daß diese beweisen daß die Behauptungen falsch sind. Solange werden sie dann als richtig angenommen.
ja, das ist ein Problem.. Rusell hatte deswegen ja mal die Existenz einer Teekanne in der Umlaufbahn der Sonne postuliert...
Ist nicht widerlegbar, solange wir keine ausreichend auflösenden Teleskope haben.

Wissenschaftlich ist allerdings sowohl die Behauptung, es gäbe eine Teekanne, ebenso falsch wie die Behauptung, die Wahrscheinlichkeit der Existenz läge bei 50/50.

Dass aus der Behauptung, die Behauptung der Existenz einer Teekanne sei falsch folgt, dass die Behauptung, es existiert keine Teekanne, richtig wäre, ist aussagenlogisch allerdings auch falsch. Sowohl die Behauptung, es existiert eine Teekanne, als auch die Behauptung es existiert keine Teekanne, als auch die Behauptung die Wahrscheinlichkeit der Existenz beträgt 50% oder 30% sind allesamt "falsch" im Sinne wissenschaftlichen Arbeitens.

In diesem Sinne würde ich hier auch nicht behaupten, dass das Aufschrecken der Vögel keinerlei Effekte hat oder nachweisbar zu keinen Beeinträchtigungen führt.

Aber hier greift dann eben die Teekanne... nur weil ich nicht beweisen oder behaupten kann, dass es keine Teekanne gibt, heisst das noch lange nicht, dass es eine Teekanne gibt oder die Wahrscheinlichkeit der Existenz einer Teekanne irgendwie grösser als 0,00000irgendwas wäre und man sicherheitshalber Teekannenabwehrstationen bauen sollte um sicherzustellen, dass die Erde nicht eines Tages von einer Teekanne erschlagen wird.. Das ist aber irgendwie ein menschliches Reaktionsmuster.. wenn man nicht ausschließen kann, dass es eine Teekanne gibt die die Erde bedroht, wollen Menschen eben "sicherheitshalber" Teekannenabwehrstationen errichten, wenn man ihnen das Risiko nicht genau ausrechnen kann.. sicher ist sicher.. solange man sonst gerade nichts wichtigeres zu tun hat..
switch ist offline   Mit Zitat antworten