Nach dem Testlaminat von Meuh Tante ... wurde Rumpf und Deck von 6'2'' v2 laminiert.
Deus Vult v2 - S/N 3
Die die angenommenen Werte für Harzaufnahme haben sich beim Testlaminat mehr oder weniger bestätigt bzw. wurden verfeinert.
Ziel war ein Faser : Harz Verhältnis [g] von 1 : 0.85. für das Face Sheet von Rumpf und Deck!
Face Sheet Rumpf:
Zuschnitt Faserlage 1 (2x 104g Fläche) = 204 g
Zuschnitt Faserlage 2 (1x 104g Finne) = 17 g
Summe Fasergewicht Zuschnitte = 221g
Nach dem Zuschnitt von den Hilfsmaterialien wurde wieder eine
Annahme getroffen wie viel Harz in die jeweiligen Materialien (ab)fliesst:
Abreissgewebe Gewicht 76g: Opt. 61% vs Pess. 61%
Lochfolie Gewicht 22g: 0%
50g Polyestervlies Gewicht 54g: Opt. 20% vs Pess 35%
100g PP Gewebe Gewicht 96g: Opt 2% vs Pess. 4%.
Das ergab nach meiner Berechnung, dass Fasern : Harz unter Berücksichtigung sonst. Verluste (Behälter, Werkzeug, etc.) von 1 : 1.205 auf die Faserlagen aufgetragen werden müssen um ein Ergebnis (mathematisch) von 1 : 0.85587 [g] zu erhalten.
Beide durchgehende Faserlagen wurden auf dem Board trocken aufgelegt (getrennt) und die notwendige Harzmenge mit Faserroller und Gummirakel und kurz Entlüftungsroller eingearbeitet" (gigantischer Unterschied zu PVC Spachtel!).
Auf dem Board (inkl. aller Überstände/vor Trim) sind Fasern : Harz [g] idHv. 1 : 1.18 angekommen.
Ergebnis war beim Rumpf nach Entfernen aller Überstände nach Vakuum eine Gewichtsabeweichung zur Berechnung/Plan von 1g ...
.... und ein Faser : Harz Verhältnis von 1 : 0.856 ..., i.e. FVG von 34% und Masseaneile von 53.9% : 46.1. Punktlandung.
In Summe hat die Harzaufnahme der Hilfsgewebe gestimmt, die Werte waren jedoch wieder verschoben:
Ergebnis:
Abreissgewebe Gewicht 76g: Realität: 58%
Lochfolie Gewicht 22g: 0%
50g Polyestervlies Gewicht 54g: Realität: 11%
100g PP Gewebe Gewicht 96g: Realität 0%.
In Summe war das ein Harzverlust durch die Hilfsmittel von 50g statt der pess. geschätzten 69g.
Bleibt die Frage wie gross die Messfehler sind ... +/- 20 g .. ist allerdings nicht soo schlecht, wenn man Faser:Harz Verhältnis nicht komplett ausreizt. Unter 1 : 0.8 möchte ich nicht gehen müssen.
Face Sheet Deck:
Am Deck waren naturgemäss (geiles nichtssagendes Wort) viel mehr Fasern aufzutragen:
Zuschnitt Faserlage 1 (2 x 104g Fläche) = 184 g
Zuschnitt Faserlage 2 (2x 80g X-Wrap) = 66 g
Zuschnitt Faserlage 3 (Verstärkungen Ferse, Inserts, Tip) = 32 g
Summe Fasergewicht Zuschnitte = 282 g
Nach dem Zuschnitt von den Hilfsmaterialien wurde wieder mal eine
Annahme getroffen wie viel Harz in die jeweiligen Materialien (ab)fliesst:
Abreissgewebe Gewicht 81g (5cm Überlappung): Opt. 60% & Pess. 61%
Lochfolie Gewicht 22g: 0%
50g Polyestervlies Gewicht 40g: Opt. 20% vs Pess 57%
100g PP Gewebe Gewicht 96g: Opt 2% vs Pess. 4%.
Nach Berücksichtung aller Verluste vor Vakuum sind am Board wieder Fasern : Harz idHv 1 : 1.18 vor Vakuum angekommen. Allerdings war das Ergebnis nach Trim aller Überstände nicht 1 : 0.85 sondern 1 : 1.05. Grund war ein "handwerklicher" Fehler. Ich habe zu viel Harz auf die Boardfläche verteilt und die Faserüberstände fast trocken gelassen .... war auch schön nach Vakuum zu sehen, dass der Trim fast ausschliesslich aus ungetränkten (quasi "nüchternen") Fasern bestanden hat. Wenn man schon genau misst und rechnet, sollte man halt auch alle Fasern, die ins Vakuum gehen, tränken, sonst ist die Vorbereitung 50% "für die Fisch".
In Summe hat die Harzaufnahme der Hilfsgewebe gestimmt, die Werte waren jedoch wieder verschoben:
Ergebnis:
Abreissgewebe Gewicht 76g: Realität 68% (sic!!)
Lochfolie Gewicht 22g: 0%
50g Polyestervlies Gewicht 54g: Realität: 16%
100g PP Gewebe Gewicht 96g: Realität 7%.
In Summe war das ein Harzverlust durch die Hilfsmittel von 70g statt der pess. geschätzten 82g.
Wobei die Topfzeit am Deck mit 2 Händen wieder mal, insb. am Deck, am Ende war .. .die Topfzeit 110 Min habe ich voll ausgeschöpft, da die Blasen in meinem Laminat ganz klar grossteils "Untote" bzw. "Wiederkehrer" oder "Vampirblasen"
sind .... vielleicht sollte ich mal Knoblauch ins Harz mischen ..... an der gleichen Stelle bis zu 5x-10x entfernt ... liegt wohl an der Spannung im Gewebe, durch das miserable Aufbringen der darauf folgenden Lage .....
Fasern : Harz = 1.05, FVG 29.7%, Masseanteile 48.8% : 51.2%, Laminat nach Trim ca. + 48g (mehr als geplant / berechnet.
Beide, Face Sheet Rumpf und Deck, sind ansprechend gut geworden, am Deck gab es wenige kleineBlasen an den Rails ... einfach schlecht gearbeitet bzw. zu wenig gebückt beim Verteilen des Harzes an den Rails ..
In Summe war das Gewicht nach einmaligen (rel. groben) Verschleifen der beiden Face Sheets .. .Schleifbedarf v.a. am Deck ... bei 3.346 g, im xls kann man ganz gut sehen, wo ich vom Plan "abgebogen" bin .. beim Gewicht vor Oberfläche (erstes Verschleifen der Face Sheets) war ich ca. 170g über Plan.