Zitat:
Zitat von ShortSqueeze
also ein Unicorn ist eine tolle Sache
|
Und an Tech-Unicorns ist besonders toll, dass sie ja nicht einmal Gewinn machen müssen um märchenhafte Bewertungen zu erzielen (Gewinn ist halt auch echt ein altmodisches Konzept und mega uncool). Insofern würde ich mich gar nicht einmal trauen, das (in der Tat) skalierende Geschäftsmodell mit dem Börsenerfolg ursächlich in Bezug zu setzen, denke die Story ist da eher relevant.
Man sehe etwa die beiden jüngsten IPOs unserer beiden Turbo-Unicorns Snowflake und Palantir. Die machen nämlich glatt ungefähr soviel Verlust wie Umsatz und sind trotzdem an der Börse zweistellige Milliardenbeträge wert. Klar, weiss schon, in Zukunft wird sich das ändern, muss es ja, war ja bei Amazon auch so...
Palantir (2021): Umsatz 1.2 Mrd. US$, EBIT -1.2Mrd US$, Market Cap 43 Mrd. US$
Snowflake (2021): Umsatz 0.7 Mrd. US$, EBIT -0.7 Mrd. US$, Market Cap 74 Mrd. US$, break-even nicht vor 2024
Übrigens: Als Amazon diese Bewertungen erreichte (im Bereich von 50-75 Mrd. US$, das war etwa 2010), war das Unternehmen bereits seit 8 Jahren profitabel und machte fast 1.5 Mrd US$ Gewinn.
Es lohnt sich m.E. nicht einmal, über eine eventuelle Logik hinter diesen Bewertungen, etwa Bezug zu Zukunftserwartungen oder Geschäftsmodell, weiter nachzudenken; mann kann das getrost einfach als eine weitere Facette von "Assetinflation / Geldentwertung" abbuchen. Aber solange die Musik noch spielt, wird eben weiter getanzt...