Flysurfer Peak 5 jetzt auf der Homepage
Der Peak 5 ist jetzt auf der Flysurfer Homepage zu finden:
https://flysurfer.com/project/peak5/ Erste Eindrücke gibt es auch schon: https://www.youtube.com/watch?v=OoEQAXxsFlk Robusteres Material scheint der einzige, nennenswerte Unterschied zu sein. |
Zitat:
Schlecht finde ich, dass sie das Flugtuch schwerer gemacht haben und dafür die Rippen etc. noch viel extremer ausgespart haben, um trotzdem leichter zu werden. Das war mir beim Peak 4 schon alles etwas zu filigran. Aber man wird sehen. Er soll besser lenken und weniger flattern, damit hoffentlich besser nutzbarer Depower-Bereich, das wäre das interessante für mich. |
Zitat:
Vielleicht hätte ich schreiben sollen: "Robusteres Material mit all seinen Konsequenzen". Zitat:
|
Zitat:
Flugtuch ist stabiler, war aber bisher nicht das Problem, ausgerissen sind vor allem die Rippen. Nun sind die Rippen noch empfindlicher. Für mich persönlich befürchte ich eben in der Summe nicht robuster sondern empfindlicher. Ich hoffe, ich liege da falsch. Zitat:
|
Du meinst sicher das von FS direkt.
https://www.youtube.com/watch?v=HfPHpfgAWF4 bei 0:25 :-) Aber ich finde, er ist ganz nett geworden. Bin auf Langzeittests gespannt :-) |
Zitat:
Interessant für dich? Also ehrlich, ich kenne nicht wirklich einen Post, wo du dir einen Kite von Flysurfer kaufen würdest ;) testen und toll finden ja, aber kaufen lehnst du kategorisch auf grund der Preise ab :D |
Zitat:
|
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 5)
Zitat:
Und ja, es scheitert an den Preisvorstellungen. Die werden teurer gehandelt als Neupreis. Natürlich hat Flysurfer da alles richtig gemacht, gut für die Neukäufer ;) Aber schlecht für mich. Und die sind dabei teils in üblem Zustand. Gerade die Schulkites. Gerade mal 100€ oder so unterm Neurpreis ohne Rabatt (damit teurer als neu). Und sichtbar ausgerissene Nähte werden als "guter Zustand" verkauft. Ich kann nur sagen, schaut Euch die Bilder/den Kite genau an. Nun habe ich ein bisschen Hoffnung, dass die Peak 4 billiger werden? Auch wenn mir wahrscheinlich der Peak 5 besser gefallen würde. Ist aber nicht so, dass mir die Flysurfer nicht gefallen würden. Es ist nur das Preis/Leistungsverhältnis was nicht stimmt. Ich habe inzwischen 3 F-One Diablo und beim 4. bin ich am verhandeln. Zitat:
Ich weiß nicht was die damit machen. Ich würde sogar einen Kite in so einem Zustand kaufen, wenn der Preis dem angemessen wäre. Aber die Leute verlangen mehr als Neupreis und wenige Tage nach Erscheinen der Anzeigen sind die Kites auch meist weg. Beispiel: Der Kite war laut der verkaufenden Schule in "sehr gutem Zustand" und rund 80% vom Listenpreis wurde verlangt. Ich hätte maximal 50% gezahlt. Verkäufer ging nicht einen EUR runter und wenige Tage danach war der Kite verkauft. In den Bildern auf Ebay Kleinanzeigen konnte man mehrere Reparaturen und Schäden erkennen, die im Text nicht erwähnt waren. Auch beim Nachfragen wurden diese als nicht relevant bewertet. https://oaseforum.de/attachment.php?...1&d=1639049782 https://oaseforum.de/attachment.php?...1&d=1639049782 https://oaseforum.de/attachment.php?...1&d=1639049782 https://oaseforum.de/attachment.php?...1&d=1639049782 https://oaseforum.de/attachment.php?...1&d=1639049782 |
Zitat:
Dann hast Du zwar am Anfang einen hohen Einstiegsinvest, aber am Ende wenn Du ihn gut behandelst und ihn wieder verkaufst dann doch vergleichsweise wenig ausgegeben UND Du hast auch mal einen niegelnagelneuen, schönen, unvertrimmten Kite. Es kommt immer auf die Gesamtbillanz an!!! :rolleyes: Btw. die Schäden auf den Bildern sehen alle drei eindeutig danach aus, dass der Kite irgendwo gehangen hat und er runtergezerrt wurde... Überlege mal, den Turnaround zur anderen Seite zu vollziehen - vom Hinterkaufen hin zum Kaufen bei Produkt-Erscheinen. Du kannst Dich dann voll und ganz auf's Kiten konzentrieren und musst kaum noch Fummeln - auch auf die Gefahr hin, dass es Dir eventuell langweilig werden könnte...:-D :-D :-D |
Stimme Sixty6 zu,
Ich habe meinen Soul auch mit ca 85-90% verkaufen können und der war schon 2/3 Jahre alt, war aber auch dementsprechend gut in Schuss. Mit vorsicht und bissl Pflege halten die wirklich sehr lange :-) |
Zitat:
Aber mal im Ernst, ich habe etwa 50% meiner Kites neu (oder fast neu) gekauft! Aber eben nicht von Marken wie Flysurfer, deren Neupreise (aber auch Gebraucht-Wiederverkauspreise, zugegeben) absurd hoch sind. Das Konzept überteuert Kaufen und dafür auch wieder überteuert verkaufen funktioniert, wenn man wenige Kites hat. Ich habe aber den Anspruch, für alle Bedingungen was passendes zu haben. Da kann ich nicht einen einzelnen, neuen Kite kaufen, der soviel kostet wie eine ganze Range vom günstigen Hersteller leicht gebraucht. Die Kites sind dann gebraucht, ja. Dafür halten aber die einzelnen Kites deutlich länger als ein einziger der bei allen Bedingungen herhalten muss und sellten richtig passt. |
:-D
Zitat:
Zitat:
|
@Smeagle
Ich weiß nicht, was du erwartest. Die Gebrauchtpreise der Peaks sind doch voll okay, zumindest konnte ich mich da nicht beschweren. Aber ich habe generell das Gefühl, dass unsere Vorstellungen von "Preis/Leistung" etwas auseinander gehen. Sicher, die VK Preise der meisten Hersteller sind alles andere als bodenständig, aber mit etwas mehr Einblick in die Preispolitik am gesamten Kitemarkt, kann man das ganze dann etwas besser verstehen. Dass du dir jetzt einen "alten" Diabolo gekauft hast, für einen tatsächlichen Spottpreis, ist ja das eine. Aber im Vergleich zu einem SonicFR ist das jetzt nicht wesentlich günstiger... alt sind die beiden fast gleich. Zu den Verkaufsgeschichten: Die Bilder sehen wirklich schlimm aus, kannst du da entsprechende Verkäufer (wenn es gewerblich ist) hier nennen? Gerade das macht mich stutzig, da ich die Peaks auch zu schulischen Zwecken verwende und die auch gerne mal im Watt geflogen werden -> sprich die Kites werden nass, es wird an ihnen gerissen etc. Ständig abspülen etc ist natürlich auch Gift fürs Material, aber gerade daher finde ich es besonders wichtig, solche gewerblichen Verkäufer auch zu nennen. |
Zitat:
Zitat:
Ich habe halt auch noch die Aussagen im Ohr vom gesponserten Ridern hier, das man nach 1 Jahr den Soul verkaufen muss, weil die Nähte spürbar durchlässiger werden. Nicht viel anders als bei den billigeren Kites. Und ich gucke mir die Nähte immer genau an, die sind nach 1 Jahr schon sichtbar schlecht. Nach 2-3 Jahren erst recht. Da kann auch Flysurfer nichts dran ändern. Ich bin auch nicht der Typ, bei dem ein Kite nach 2/3 Jahren wie neu ist, ich fahre extrem viel. Und ich bin auch nicht der Typ der die Käufer dann abzockt. Bei mir ist ein Kite nach 3 Jahren "durch". Kein Vorwurf, ich fahre wirklich viel. OK, die kleinen größen halten vielleicht länger, aber die sind mir auch wenige wichtig, meistens habe ich wenig Wind und deshalb sind die großen Größen wichtiger. Also wenn dann müsste ich, wie das ja auch einige praktizieren, die Kites nach 1 Jahr wieder verkaufen, dann sind sie schon noch OK i.d.R. Bei 3 Ranges (Tubes, Matte HighAR, Matte LowAR) mit jeweiles 3..6 Kites plus noch ein paar spezielleren Einzelkites... das wäre wirklich Streß. Sorry, eigentlich totall Offtopic. :( |
Zitat:
Zurück zum Peak: Ich bin ehrlich gesagt echt enttäuscht von dem Peak5. Nicht, weil ich ihn schon geflogen bin, sondern weil der Entwicklungsschritt einfach verschwindend gering ist. Für mich würde sich kein Kaufanreiz bilden, gerade weil nichts neues passiert. Die Peak4 halten gefühlt ewig und das passt dann auch so. |
Zitat:
Ich habe da zwei Punkte die derzeit meine Kites verschleißen... 1) lange Fahrzeit in den Bergen in der Sonne, mein geliebter Thermikspot. Da verschwindet die Beschichtung zusehends durch UV. 2) sehr viel Landeinsatz bei sehr ruppigen/böigen Bedingungen. Das beansprucht die Nähte. Und auch den Stoff, wenn man den Bodenkontakt nicht vermeiden kann. Wobei da außer Dreck bisher zum GLück nicht viel passiert ist. Ja, mag sein, dass wenn ich mehr Springen und Tricksen würde der Verschleiß da höher ginge. Die ersten Versuche haben anfänglich zu einigen zerstörten Kites geführt, die Phase ist zum Glück vorbei. (Auf Holz klopf). Foilen wo ich schon länger dran arbeite sehe ich jetzt nicht so als Materialkiller. Wird nur dazu führen, dass auch die kleineren Matten mehr Auslauf kriegen ;) Und die Fahrzeiten höher. Zitat:
Bisschen Hoffnung habe ich jetzt also, dass ich vielleicht bessere Chancen auf einen preiswerten, gebrauchten Peak 4 habe. Wie gut der Peak 5 wirklich ist, da bin ich natürlich auch nicht sicher, sehe da ja wie erläutert potentiell Verbesserungen und Verschlechterungen. Muss ich mir in Natura ansehen und ausprobieren. |
Zitat:
|
Zitat:
Zitat:
|
... also gerade beim Wechsel vom Speed4 zum Speed5 - war der größte Entwicklungsschub zu verzeichnen. Das Lotus Tuch hatte Vorteile (Gewicht, äußere Beschichtung = gut gegen Wasseraufnahme und Dreck) aber auch NAchteile: Etwas weicher (indirekter beim Steuiern), empfindlicher und schlechter zum Vernähen wegen seiner hohen Glattheit.
Bin geade neulich nochmal 15er S4 Lotus vs 15er S5 geflugen - der Unterschied ist nicht riesig, aber schon spürbar. Riesige Entwiclungs-Sprünge sind halt kaum noch realisierbar. Ein rundes Rad kann man irgendwann auch kaum noch runder machen... Mal schauen, ob ich am WE zur WaKu in den Schnee fahre (habe gehört, dass man da den neuen Peak5 testen kann) oder ans Wasser ...:rolleyes: Überlege, mir sowas für den Schnee anzuschaffen - dann steig ich gleich beim Peak5 ein, der flattert angeblich weniger - schaumermal - erstmal Testen... |
Von Boardway :
https://youtu.be/OoEQAXxsFlk |
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 1)
Zitat:
@sixty6 er flattert wirklich weniger als die Vorgängergenerationen. Ich bin ihn im Herbst in der Größe 8.0 geflogen >> Video Gefühlt ein sehr gutes Lowend und sehr stabil :-) Mit der neuen Bar Connect2 kann man ihn nach Umbau in 2 Modi fliegen (5. Line und SFLS). Wenn du willst dann kannst du bei mir die Peak5 testen :-D Gruß, Holger |
Zitat:
Ist die sehr stabil bzw macht den eindruck? Leicht ist finde ich nicht immer gleich gut ^^ Habe nämlich momentan die Forcebar auf den Sonics drauf und die sind so extrem globig und groß ... Jetzt überlege ich umzurüsten auf Infinity oder Connect2 :confused: Gerade beim Fliegen oder beim LW-Foilen wäre das sicher ganz nett. Das einzige ist, ich habe gesehen, dass bei der Connect2-Bar nur ein Tampen fixiert ist, was haltet einer für Kräfte aus? :confused: Sprich wenn man nen 13er Sonic angepowert fliegt und springt, nicht, dass da was passiert. Liebe Grüße |
Zitat:
|
Zitat:
Sry, mein Fehler :-D Kann die CONNECT Control Bar mit SOUL oder SONIC, bzw. anderen FLYSURFER Produkten verwendet werden? Auf Grund des 3 m langen Auslöseweges können SOUL, SONIC, STOKE, BOOST, VMG nicht mit der CONNECT Control Bar geflogen werden! In einer Notsituation kann der Kite nach Betätigung des Sicherheitssystems nicht auswehen und erzeugt hohen Restzug. Der Gebrauch ist lebensgefährlich! Die Verwendung der CONNECT Control Bar ist ausschließlich mit PEAK und VIRON möglich! |
Zitat:
Ich finde Holm und QR recht gelungen. Du findest hier im Forum auch ein kurzes Review zur 1.0 von mir, lässt sich aber 1:1 auf die 1.1 übertragen. Lediglich zum Aushaken gibt es sicher bessere Bars, da wenig gepolstert und das QR rastet nicht ein und dreht dann frei. Einen Sonic wuerde ich damit er sauber ausweht nur mit Leinenumbau daran fliegen. |
Ich fliege meine Peaks mit der Kauper Pintxo Bar. Das harmoniert hervorragend. Die Bar ist federleicht (komplett mit Leinen unter 400 Gramm) und erzeugt ein sensationell leichtes Bargefühl. Das mag blöd klingen, aber ich kann es nicht besser beschreiben. Muss man mal probiert haben.
|
B-Safe System
[QUOTE=DieWelle;1441257]Ich fliege meine Peaks mit der Kauper Pintxo Bar. Das harmoniert hervorragend.
@DieWelle, na ja unter Verzicht auf das beworbene B-Safe System würde wohl auch jede andere Bar " hervorragend harmonieren " was immer Du Dir darunter vorstellst. Alle Selbstbauer bleiben auch außen vor, ein Aspekt, der nicht von der Hand zu weisen ist. Wer wie ich schon einige Bars sein Eigen nennt, wird sich den Kauf dann wohl überlegen. Ist sie doch auch für andere Kites eher nicht 100 % einsetzbar. Somit relativiert sich das bezüglich Kite unter einem Kilo. |
Zitat:
Der Traum jeden Händlers :D:D:D Beste Geschäft ever. Warum kaufst du dir keine 50St. Nach dem Verkauf hast du genügend Kohle um dir einen "eigenen" neuen zu leisten :eek::p:) |
Zitat:
- Oliver |
[QUOTE=Antibow;1441799]
Zitat:
Mit "harmonieren" meine ich, dass der Kite mit der Bar perfekt fliegt, d.h. Leinenlängen / -split etc. passt alles für den Peak. |
Schlicht und zu teuer...
[QUOTE=DieWelle;1441877][QUOTE=Antibow;1441799]
Das B-Safe-System habe ich noch nie genutzt ----- @ das ist hier vollkommen unbedeutend. Wesentlich ist, dass man das B-Safe System bei der Kauper Bar nicht verwenden kann und das sollte man als Influencer nicht verschweigen auch wenn Du es für überflüssig hältst. Sag mir lieber, wie simpel man sein muss um sich für eine abgespeckte Bar zu entscheiden wenn ich die Originalbar für den gleichen Preis € 399,-- bekomme. |
Peak4 vs Peak5:
https://www.youtube.com/watch?v=xASi3dIXLg8 |
Zitat:
Die Peak4 , die für UVP-10...15% drin stehen, stehen dort auch sehr lange, so dass es scheint, dass es nur solche für diesen Preis gibt, ist aber nicht so. |
Zitat:
Zitat:
|
[QUOTE=Antibow;1441934][QUOTE=DieWelle;1441877]
Zitat:
Das B-Safe-System kann man mit keiner 4-Leiner-Bar verwenden, man braucht eine 5-Leiner-Bar dafür, was gibt es da zu verschweigen? Die Kauper-Bar habe ich sehr günstig gebraucht gekauft, zum ausprobieren (ich war mir nicht sicher, ob mir das Konzept gefallen wird). Die Flysurfer-Bars sind für mich sämtlich unattraktiv (wie auch fast alle anderen Serien-Bars), weil viel zu schwer und zu klobig. Meine Bars sind alle selbst umgebaut, ohne irgendwelche überflüssigen Teile. Ich würde niemals 400 EUR für eine Bar ausgeben. |
Ich fahre die Peak4 in 3qm im Buggy bei 8Bft und kann mich nicht beklagen was das Material angeht. Ein Bekannter ist die Peak4 3qm bei 10Bft in Maasvlakte im Buggy gefahren und da ist alles heile geblieben. Ob für FS-Kites jetzt extrem hohe Preise aufgerufen werden will ich nicht beurteilen wenn ich die Preise allgemein betrachte.
Das steht doch sowieso in keinem vernünftigen Verhältnis mehr. Ist aber ein anderes Thema. |
Größenwahl zum Foilen
Moin moin!
Ich möchte mir den Peak5 zum Foilen holen und bin auf der Suche nach der richtigen Größe. Leider dreht sich der Threat bisher eher um Gebrauchtpreise als um den Kite selbst :rolleyes: Zu mir: 95kg, intermediate Foiler, ~1300 medium aspect wing, bissl Mattenerfahrung, anvisierte Windrange 8-14 Knoten mit Fokus auf 8 :D Welche Größe würdet ihr mir empfehlen und ist der Einfluss der Leinenlänge ähnlich zu dem bei Tubekites? Danke! PS: Zur Zeit nehme ich in diesem Windbereich ein PLKB Synergy in 12m (wirklich guter Onestrut zum Leichtwindfoilen, davor PLKB Nova in 12m). Ab stabilen 13 Knoten gehe ich auch gerne mit nem Wavekite Foilen. |
Mit 95kg und Fokus auf 8 kn würde ich dir gar keinen Peak empfehlen :rolleyes:
Kannst dir hier mal einen Überblick verschaffen ( 130 Seiten Thread auf KF wollen erst mal gelesen werden)https://kj4l.com/?p=418 Einhelliges Fazit auf KF: 3-6 qm super , 8qm schon deutlich schlechter, 11 u 13 qm haben bis auf längeres in der Luft bleiben eher nur Nachteile. Schlechte Gleitzahl, drehen etc. Leinenlänge verhält sich ähnlich wie bei Tubes. Die kleinen können mit extrem kurzen Leinen geflogen werden. Für die 5 - 13 qm scheint 20m ein guter Kompromiss. Für deinen angestrebten Windbereich scheint der 12er Nova , bei deinem Gewicht eigentlich der bessere Kite zu sein - wenn du Matte fahren willst |
11m.
Könnte dir einen 11m Peak4 verkaufen. Wie Neu! Nur zweimal geflogen. Keinerlei Abnutzung oder gar Beschädigung. Beeindruckend, wie der Peak stabil am Himmel bleibt, obwohl kaum Wind weht. Verkaufe ihn, weil der Einsatzbereich für mich nur auf dem Foilensatz liegt und nur unter 12kts. Das brauche ich kaum. Gruß Holger P.S.: Andere Interessenten dürfen sich auch melden. |
Ich hatte bisher den Peak4 in 13 und 8m, jetzt den Peak5 aber mir fehlt noch die Erfahrung damit. Ich bin ca 10kg leichter, Flügel ähnlich.
Mit dem 13m Peak kann ich foilen sobald sich der Kite schwimmend Zenith parken lässt, darunter geht es auch aber das Risiko zu schwimmen wird sehr gross. Ich bin relativ schnell overpowered damit, bei konstanten 10Knoten nehme ich schon den 8m, der ist auch deutlich flinker und für mich die coolste Größe beim Peak. Wenn Du auf 8-14kn zielst nehm den 11m. Hoffe das hilft Dir etwas weiter. |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 12:20 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 4.2.3
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.