[oaseforum.de]

[oaseforum.de] (https://oaseforum.de/index.php)
-   Kitesurfen (https://oaseforum.de/forumdisplay.php?f=8)
-   -   20m² Kite sinvoll oder nicht? (https://oaseforum.de/showthread.php?t=23881)

alf 13.09.2005 15:07

20m² Kite sinvoll oder nicht?
 
Mich würde mal eure meinung interesierren, ob die 20 kites sinvoll sind bzw. spaß machen oder nicht und bei wieviel knoten sie so losgehen, angaben mit gewicht wären interessant. Und ob jemand schon den 20 Raven geefahren ist. Bin mir nicht schlüssig ob ich mir vielleicht noch einen zulegen soll oder nicht. Im moment habe ich den 16 raven und den 12 torch, wiege so 85 kg, und der Raven geht so ab 12 -13 knoten mit einem großen brett bei mir ganz gut los.

MST 13.09.2005 15:14

Die 20er die ich bisher gefahren bin gingen allen so ab 10 Knoten im Binnenland und ab 8-9 an der Küste los!
Wieg selber 75kg und wohn in Süd West Deutschland! Da ist momentan der 20er mein meist gefahrener Kite...

MST

Juergen 13.09.2005 15:21

Ja, die küste entscheidet.
Mein größeter ist heute 12, morgen 13. Küste
Damit und ein etwas größeres board dazu, gehts genauso früh los wie andere mit 18/20 und kleinerem Board.

DrCox 13.09.2005 15:24

19,5 Cabrinha Contra mit Door geht bei 80kg und ca 8 Knoten super.
Ein Freund (ziemlicher Pro) ist mit 94kg bei 8 Knoten Backloops gesprungen - Revier: El Gouna

Thisl 13.09.2005 21:44

Hi,
wenn man schon nen 16er hat, würde ich mir keinen 20er mehr holen.
Wenn man wirklich deutlich früher als mit nem 16er Tube loskommen will, muß man 17er Speed oder 18er Demon kiten.
Im Leichtwindbereich haben nun mal Matten deutlich die Nase vorne.
Ein 20er Tube geht nicht so viel früher los als ein 16er, vorausgesetzt man benutzt bei wenig Wind ein Leichtwindboard und wiegt unter 90kg.

Was anderes ist, wenn man nur möglichst früh mit kurzem Board angeballert kiten will, und nicht überhaupt möglichst früh fahren will.
Wer ganz früh 130cm Boards fahren will, kann natürlich schon auch nen 20er Tube holen. +
Besser aber dann gleich nen 28er oder ähnliches.
Ach ja, vielleicht ist auch dann die Alternative große Matte doch angenehmer.

Meine Meinung:
Für Leute unter 90kg ist ein 20er sinnlos, maximal 18qm bei Tubes.

Gruß,
Thisl

Thomas Riedl 13.09.2005 23:04

nicht ganz sinnlos
 
Kerstin (65 Kg) und ich (80 Kg nass) fahren gerne unseren 20er, notfalls auf einem Direktional Board.
http://www.kodakgallery.de/PhotoView...id=97612759733
der fast ganz grüne ist unserer

Wir haben gerade den 20er r2 gegen einen R05 getauscht, nur um die (fast) optimale Leichtwind Performance zu haben.

Gruß Thomas

HeiterKiterMarcoPE 14.09.2005 08:43

Mhhh

Also bei 85kg, ist mir ein 16er entschieden zu klein.
Der einzige 16er der angeblich wirklich früh geht ist der M5.
Ich hab den 18er Raven als größten Schirm. Mit dem komme ich unmerklich später los als eine typische Leichtwindmatte.
Höhe läuft dann die "typische Leichtwindmatte" allerdings mehr.

Ich würde mal deine Abstufung umbauen. Ganz ehrlich.

Wer Tubes hat und über 80 Kg wiegt der sollte 18,14,10 fahren. Vielleicht noch nen 7er.
Schade daß F One diese Abstufung nicht anbietet.

@Jürgen erzähl mir nix ja ? *G* :) hatte vor kurzem den direkten Vergleich M5 in 12 vs mein "Spätzünder Torch 14. Der Torch hat da definitiv mehr Bums.

Grüsse

Grüsse

Juergen 14.09.2005 08:52

Zitat:

Zitat von HeiterKiterMarcoPE
Mhhh



@Jürgen erzähl mir nix ja ? *G* :) hatte vor kurzem den direkten Vergleich M5 in 12 vs mein "Spätzünder Torch 14. Der Torch hat da definitiv mehr Bums.

Grüsse

Grüsse

Dann hast Du den 12wer M5-12 aber falsch getrimmt???????
-
--

--

-
--
-
-
-

--
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

-

--

:-D

HeiterKiterMarcoPE 14.09.2005 08:55

@Jürgen,
nahhhh den hat ein F One "Profi" vorher selbst geflogen.
Da war nix mit falsch.
2qm sind 2qm.

Ist mir auch im direkten Vergleich mit Pewe (Fliegengewicht) und 12M5 aufgefallen.
Der kommt auch nicht früher los als ich mit dem 14er Torch.

Den 16er würde ich aber echt gerne mal testen.

Grüsse

Juergen 14.09.2005 09:02

Zitat:

Zitat von HeiterKiterMarcoPE
@Jürgen,
nahhhh den hat ein F One "Profi" vorher selbst geflogen.
Da war nix mit falsch.
2qm sind 2qm.

Ist mir auch im direkten Vergleich mit Pewe (Fliegengewicht) und 12M5 aufgefallen.
Der kommt auch nicht früher los als ich mit dem 14er Torch.

Den 16er würde ich aber echt gerne mal testen.

Grüsse

Ja 2 sind 2, manchmal glaube ich, sind 2 bei F-one eher 2,2 ;-)))
Beim 16ner z.b.(Beim 12wer nicht. )
Frag Paddy oder Pewe, speziell Paddy hat 20 und 16 am selben tag gegeneinander gefahren und dann 16 gekauft. Kaum Unterschiede.
....................

:-)

Tigga 14.09.2005 09:06

>Meine Meinung:
Für Leute unter 90kg ist ein 20er sinnlos, maximal 18qm bei Tubes.
:confused: :confused: :confused:

du.... du... mattenheinie :p :p

20er jn wildthing
10er speed
7er speed
143er voodoo
the door 05

sobald kiten möglich ist, bin ich damit unterwegs.
20er in verbindung mit frühgleitboard ist absolut sinnvoll.

tigga, dem die großen matten zu träge sind.

kitekat 14.09.2005 09:30

Zitat:

Zitat von Tigga
>Meine Meinung:
Für Leute unter 90kg ist ein 20er sinnlos, maximal 18qm bei Tubes.
:confused: :confused: :confused:

du.... du... mattenheinie :p :p

20er jn wildthing
10er speed
7er speed
143er voodoo
the door 05

sobald kiten möglich ist, bin ich damit unterwegs.
20er in verbindung mit frühgleitboard ist absolut sinnvoll.

tigga, dem die großen matten zu träge sind.



vollste zustimmung meinerseits ! für leute unter 90 kg bringt eine 20iger nichts !!!


www.tirolkite.com
www.mylifestyle.at

Tigga 14.09.2005 09:42

ähmmm, das mit den 90 kg und 20er ist thisls meinung, nicht meine.
ich sehe das anders.
tigga

Jan:)! 14.09.2005 09:56

Die Frage ist doch so gar nicht zu beantworten. Es kommt eben wie immer darauf an, was man will.

a) Möglichst/gerne immer voll angepowert bis überpowered fahren
b) Möglichst immer den genau passenden Schirm fahren
c) Möglichst wenig Druck im Schirm haben und grad noch höhelaufen können
d) Auf gar keinen Fall am Strand stehen, wenn andere fahren

Wenn man der a)-Gruppe angehört macht ein 20'er wohl Sinn, daher waren die vor 2 Jahren ja auch der Renner, da gehörte fast jeder zur a)-Gruppe.

Für die b)-Gruppe macht ein 20'er nur sehr selten Sinn, da der Bereich in dem der 20'er besser passt als der 16'er, extrem klein ist.

Wenn man zur Gruppe c) gehört macht ein 20'er meiner Meinung gar kein Sinn, da der sobald man Höhe laufen kann, zieht wie ein Trecker.

Für d) könnte wohl ein 20'er Sinn machen, aber wahrscheinlich sind die mit 'ner Matte besser bedient.



Meine Meinung, bin so irgendwo zwischen b) und c) :-)


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 16:04 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 4.2.3
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.