ich bin von einem Fehmarnbesucher angezeigt worden....
 

Scheiß DSGVO

http://www.webcam-gold.de/

...weil Deine Webcam eine öffentliche Fläche filmt?
Unglaublich , wie gibts denn so etwas...

... wie sich die EU das hätte auch denken können, hat sich eine riesige Abmahnindustrie entwickelt. Es gibt halt viele arbeitslose Rechtsanwälte die nun Dollarzeichen in den Augen haben.

Vorsicht ist auch bei eigenen Webseiten gegeben, ich kann jedem nur raten die Webseite von einer Rechtsberatung überprüfen zu lassen, damit ist man dann auch versichert. Nebeneffekt: ein weiterer Anwalt ist glücklich.

Danke an Brüssel !!!

Ist natürlich arm, dass da jemand rechtlich gegen die Webcam vorgeht.

Aber das hat überhaupt nichts mit der DSGVO oder der EU zu tun.
Personen, die auf den Aufnahmen erkennbar sind, zu Filmen und die Bilder ins Internet zu stellen war vorher genauso verboten.
Wenn über einen Zeitstempel auch noch ein Bewegungsprofil entsteht umso mehr.

Aber scheinbar ist die EU bei einigen einfach an allem Schuld.
Abgleich mit der Realität nicht nötig.

Abmahnanwälte sind bei der dsvgo nicht erfolgreich, weil es eine 4 Wochen - Abhilfe - schaffen Frist gibt. Erst dann kommt Geld ins Spiel.
Im Grunde genommen kann man jede Webseite ohne Datenschutz betreiben, was ja auch ohne Ende gemacht wird. Das fängt schon an beim http,
anstatt https, für gesicherte Webseite, wie auch hier bei Oase. Das Joe da noch nicht rangegangen ist, wundert mich oder auch nicht :-)

War ja klar. Vielleicht einfach mal vorher sich ein bischen informieren. Hier mal Link aus dem Jahr 2015 zum Thema.

https://www.wbs-law.de/allgemein/sin...erlaubt-62690/

Aber Brüssel ist Schuld...

Ja, mein erster Gedanke war auch, wie kleinkarriert und armselig ist das den.

Aber: Vor dem Hintergrund von hochleistungfähigen Gesichtserkennungssoftware im Hintergrund find ich es schon ne gute Idee wenn Deutschland nicht mit Webcams zugepflastert wird auf denen ich zu erkennen bin.

Mag Leute geben die das für sich als Aufgabe sehen dafür ne Sensibilität zu erzeugen und sowas anzeigen. Wär jetzt nicht meine Mission, muss aber nicht unbedingt so beschränkt sein wie es erst mal rüberkommt.

Die These ist steil. Rechtsberatungen haften für gar nix und versichert ist man schon gar nicht.

In näxten Leben werd ich auch Rechtsanwalt, weil da muß ich nicht haften für das, was ich anderen mit meiner Expertise empfehlen. Jeder Handwerker haftet für seine Arbeit...

Andreas

Hier das passende Beispiel zum Thema.

https://www.golem.de/news/machine-le...12-138238.html *Irre*

Diese These ist allerdings noch abenteuerlicher.:cool:

Ja, da hast du recht. So pauschal kann man das tatsächlich nicht stehen lassen. Sorry, für diese Verallgemeinerung. Sagen wir mal so: Wer sich beraten lässt, sollte zumindest das Kleingedruckte lesen und das Wort "Haftungsausschluss" beachten.

Hallo Uwe, kenne Deine Webcam nicht.
Wenn ich jedoch jetzt auf den Link klicke sehe ich nur ein Panoramabild..

Wenn das auch sonst so der Fall ist kann ich mir nicht vorstellen das hier eine Abmahnung Bestand hat...

Und selbst dann nicht wenn man die Personen näher sehen würde.

Dafür gibt es einfach zuviele cams überall.
So kann man bei div Schnee- u Hüttencams ja sogar nach Hause winken 😏
Oder zB hier
https://www.hamburg.de/livecam-landungsbruecken/

Da würde ich noch mal recherchieren.
Ansonsten noch schnell irgendwo ein Schild mit dem einem Kamerahinweis anbringen.
Mehr gibt es in den Städten , wenn überhaupt, auch nicht.

Viel Glück

Wieso denn ständig "Abmahnung"? Er hat doch geschrieben, dass er angezeigt worden ist, nicht abgemahnt. Bedeutet also, dass die zuständige Ermittlungsbehörde jetzt am Drücker ist.

@Uwe solange auf Deiner Webcam Leute nicht direkt identifizierbar sind, sollte es vermutlich kein Problem sein. Ob das bei Dir der Fall ist, ist wohl Ermessenssache. Wenn Du sicher gehen willst, kannst Du die Auflösung entsprechend erst mal runter schrauben. Kites sind ja auch auf niedrigeren Auflösungen erkennbar.

PS Was das Ganze mit der DSVGO zu tun haben soll, kapier ich nicht.

Meine Frau erzählte grad, dass die Stadt auch wegen ihrer Cams verklagt wurde. Es gibt schon armselige Würstchen.

Gibt es keine ähnlich raffinierte Software, die Gesichter aus Bildern entfernt oder unkenntlich macht? Es geht bei der Webcam doch sicherlich um das Wetter, das Wasser und die Anzahl der Besucher.